Voor. In de Grondwet staat heel duidelijk dat we allen gelijk zijn.

Ik ben voor omdat ik behoefte heb aan handvatten van de NL overheid. De bal wordt bijna altijd bij de gemeente gelegd, en ik mis uniformiteit. Elke gemeente lijkt iets te doen zonder gezamenlijk plan, allemaal met de juiste intenties, maar wij worstelen ermee. Geef mij als gemeente daarom liever een set met regels en kaders.

Tegen. Ik vraag me namelijk af of iedereen in Nederland dezelfde behoefte heeft. Mensen in kleine gemeenten zoals Zundert vormen een hechte gemeenschap en zijn waarschijnlijk zelfredzamer. Ze hebben niet zoveel nodig als in Amsterdam.

Ik denk dat in de basis iedereen dezelfde behoefte heeft.

We zijn als Twentearen wel trots en blij om elkaar te helpen, maar maatwerk is noodzakelijk.

Voor. Mensen die wel in een sociale structuur zitten, hebben toch niet minder recht op noodopvang dan maar mensen die niet in een sociale structuur zitten? Ofwel, het recht op noodopvang mag niet ineens verminderd worden, omdat is gebleken dat je in een solidaire wijk woont.

Het mag nooit zo zijn dat gemeenten met een andere ‘kleur’ de opvang minder of meer is.

Tegen. De kans op crisis verschilt sterk. Er is afgesproken dat iedereen in 2050 dezelfde waterbescherming heeft, dus iedereen hetzelfde risico loopt, gebaseerd op basis van het feit dat elke 100.000 jaar iemand overlijdt aan overstroming. Maar dat is dus pas in 2050 gelijkgetrokken. De komende 25 jaar loopt de ene Nederlander dus meer risico dan de ander.

Voor. We kunnen alle goede ervaringen uit het land in een ‘doctrine’ gieten, waar iedereen duidelijkheid in vindt.

Ik stem voor. Het gaat om de behoefte, niet om het recht op noodopvang.

De middelen om dit te organiseren zouden hetzelfde moeten zijn, lokaal verankerd. De wijze waarop aan het lokale niveau op basis van behoefte.

Ik denk dat de behoeften verschillend zijn, op het platteland of 3 hoog in de stad.

2 argumenten, namelijk

- Basisbehoeften in NOODopvang (denk aan water, eten, stroom) zou niet mogen verschillen per regio (is een tegenargument dat de ene regio zelfredzamer zijn dan de ander)

-Staat in de grondwet

Eens, maar dan wel in de basale kaders. Het mag niet uitmaken of je in Tietjerkstradeel of Amsterdam woont. Je wordt in de basis hetzelfde behandeld. Dat is namelijk het geheel waarop ook onze grondwet is gebouwd. 

Dat iemand in een grote stad vervolgens minder zelfredzamer blijkt dan een inwoner van een dorp met gemeenschapszin, dat is het vervolg. 

Daar zijn al goede richtlijnen voor uit het humanitaire veld. Het Sphere handbook is gewoon te downloaden en toe te passen. Deze zijn ontwikkeld door specialisten in noodopvang. En ja, deze zijn ook toe te passen in Nederland. Misschien zou het handig zijn om een Nederlandse vertaling te maken.
Ook mentaliteit van "not invented here" even opzij zetten.