Deze stelling werd behandeld tijdens de whole of society masterclass op 4 juni '25. De exacte formulering was: Burgers, bedrijven en organisaties die een rol pakken in civiele bescherming lopen een verhoogd risico tijdens crises en oorlog. We zijn ook hier benieuwd naar je mening.
Reageer hier op deze stelling.
Velden met een * zijn verplicht.
Juist als je je goed informeert dan ben je beter voorbereid...Dus actief betrokken zijn kan juist helpen en beschermen.
De Nederlandse grondwet biedt de overheid tot dienstdwang t.b.v. civiele verdediging. Maar ik heb bij stelling 2 gestemd tegen (maatschappelijke) dienstplicht. Vrijwillig bijdragen bij inzet voor civiele verdediging heeft dezelfde persoonlijke kosten als wanneer de dienstlast door de overheid zou worden opgelegd: inzet tijd en moeite; schade/verlies persoonlijke bezittingen; schade/verlies aan lijf en leven. Zorg voor een goede verzekeringsregeling. Verzekering was in de jaren dertig een serieus discussiepunt.
De Nederlandse grondwet biedt de overheid tot dienstdwang t.b.v. civiele verdediging. Maar ik heb bij stelling 2 gestemd tegen (maatschappelijke) dienstplicht.
Vrijwillig bijdragen bij inzet voor civiele verdediging heeft dezelfde persoonlijke kosten als wanneer de dienstlast door de overheid zou worden opgelegd: inzet tijd en moeite; schade/verlies persoonlijke bezittingen; schade/verlies aan lijf en leven.
Zorg voor een goede verzekeringsregeling. Verzekering was in de jaren dertig een serieus discussiepunt.
Netwerken Initiatieven Nieuws Evenementen Kennishub Over WeerbaarNL
Aanmelden nieuwsbrief
Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over cookies in onze cookieverklaring.
Deze cookies verzamelen nooit persoonsgegevens en zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website.
Deze cookies verzamelen gegevens zodat we inzicht krijgen in het gebruik en deze website verder kunnen verbeteren.
Deze cookies zijn van aanbieders van externe content op deze website. Denk aan film, marketing- en/of tracking cookies.