"War sucks"

Ik kijk naar het EO- programma ‘Klaas aan het Front’ waarin Klaas Dijkhoff onderzoekt hoe reëel een oorlogsdreiging is en wat het betekent om ons voor te bereiden op oorlog. Klaas is als zoon van een militair en als voormalig minister van Defensie overtuigd van het belang van weerbaarheid en een sterke defensie. Frank is dat niet. Ze voeren een gesprek aan het biljart in een bruin café of het wel of niet zinvol is om je voor te bereiden op rampen, crises of zelfs oorlog. Ze proberen de biljartballen met de keu te raken wat zo nu en dan lukt, maar het gesprek eist waarschijnlijk te veel aandacht op. “Rusland vormt een dreiging voor Europa. Het is verstandig om die dreiging serieus te nemen.” Allemaal bangmakerij, volgens Frank. “Maar denk eens aan het risico van uitval van elektriciteit bij hybride oorlogvoering door staten als Rusland.” Frank snuift wat en bromt dat de overheid daar toch voor is.

Zoals Frank zijn er veel mensen lastig te overtuigen van het belang van een sterke defensie en een weerbare samenleving. Wat daarbij direct opvalt is de veronderstelling dat oorlog zich aan landsgrenzen zou houden en we niks te maken hebben met een oorlog in het oosten. Blijkbaar vergeet dit soort ontkenners wat voor verplichtingen wij hebben als lid van de EU en als partner van de NAVO. Verder is ook de opvatting dat de overheid er altijd is om ons te beschermen en te zorgen voor vrede en veiligheid behoorlijk hardnekkig. Dat laatste hebben we in Nederland na de koude oorlog natuurlijk over onszelf afgeroepen. De overheid zorgde voor ons en burgers en het bedrijfsleven hoefden zich nergens om te bekommeren.

Het debat rond het biljart ging nog even door. Frank speelde zijn rol zo overtuigend dat ik begon te vrezen dat hij eigenlijk zichzelf speelde. Natuurlijk: "War Sucks" Frank, maar het is een loze kreet als je er niets mee doet. De geschiedenis heeft ons geleerd dat een sterke defensie en een weerbare maatschappij de beste garanties zijn om oorlog te voorkomen. Petje af voor Klaas.